tag:blogger.com,1999:blog-1876272130925004965.post1621787205437565373..comments2015-08-28T15:50:04.237+03:00Comments on Suomi-krapulaa: Urpilaisen solidaarisuusveron sietämätön keveysUnknownnoreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-1876272130925004965.post-32633100246607355672012-02-28T23:50:24.758+02:002012-02-28T23:50:24.758+02:00Aivan! Muistan hyvin nuo verotarrojen ostotapahtum...Aivan! Muistan hyvin nuo verotarrojen ostotapahtumat. No tilapäistä oli tietysti vain se, että ensimmäisinä vuosina piti itse käydä ostamassa tarrat. Nykyisin rekisteriviranomainen lähettää maksumääräyksen automaattisesti.Mikkohttps://www.blogger.com/profile/13478494908661275454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876272130925004965.post-30863397068480520062012-02-28T21:36:21.315+02:002012-02-28T21:36:21.315+02:00Ensiksikin Mikolle tasapuolisuuspiste, kun Kataine...Ensiksikin Mikolle tasapuolisuuspiste, kun Katainen ja Urpilainen saavat vuorovedolla poskilleen ·<br /><br />Sitten tähän Urpilaisen ehdotukseen, niin siinä ei ole minusta hyödynnetty ihmisten kateudesta ja ahneudesta kuin ensin mainittua. Jos samantapainen rahoitus otettaisiin sillä tavalla lainana, että nyt peritty lisävero luvattaisiin vähentää myöhemmin verotuksesta, ahneus tulisi ehkä sitten myöhemmin kuvaan mukaan ja vilkastuttaisi taloudellista toimintaa? Ja tähän ei tarvittaisi asettaa mitään erityistä tulorajaa, tosin köyhiltä ei voi paljoa vaatiakaan. <br /><br />Mutta tämmöiset temput eivät kuitenkaan taida ratkaista perusongelmaa: menot ovat suuremmat kuin tulot. Kreikka on tosin selvinnyt moisesta viimeisen kahdensadan vuoden aikana kuulemma jo neljä kertaa. Aina sama juttu: jätetään valtion velat maksamatta. Kun sukupolvi vaihtuu, asia unohtuu. Suomihan ei taas tee näin, koska maksamme aina velkamme.Risto Jääskeläinennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876272130925004965.post-53715644284995262842012-02-28T18:00:25.785+02:002012-02-28T18:00:25.785+02:00Vuonna 1994 saimme autoihimme väliaikaisen veron, ...Vuonna 1994 saimme autoihimme väliaikaisen veron, 300 tai 500 markkaa, joka "lunastettiin R-kioskeista". Eli vanhasta maksettiin 300 ja vm. -94 tuo 500. Seuraavana vuonna (1995) tilanne oli sama, eli 1994 ja 1995 maksoivat suuremman summan "uusina autoina" ja sitten summa korotettiin 500 ja 700 - vuosilukujen pysyessä samoina! <br />Vuonna 1976 muistaakseni autoihin piti ostaa "verotarra", ja vero määräytyi auton painon mukaan ja pienin summa oli 50 mk! Tuo oli käsittääkseni väliaikainen ;)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876272130925004965.post-6219784768895056922012-02-26T01:54:53.819+02:002012-02-26T01:54:53.819+02:00Enpä nyt muista autoveron historiaa, mutta asia vo...Enpä nyt muista autoveron historiaa, mutta asia voi hyvin olla kertomasi lailla.<br /><br />Joissakin maissa tilapäisiksi tarkoitetut lait säädetään määräaikaisiksi. Ehkä meilläkin pitäisi ottaa sama käytäntö silloin, kun lakia ehdotetaan alunperin määräaikaiseksi.<br /><br />Kiitos kommentista!Mikkohttps://www.blogger.com/profile/13478494908661275454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876272130925004965.post-77876782920080436862012-02-25T19:09:04.334+02:002012-02-25T19:09:04.334+02:00Eikös joskus aikoinaan määrätty tilapäinen autover...Eikös joskus aikoinaan määrätty tilapäinen autovero. Se oli joskus 50-luvulla. <br />Olen itse havainnut näistä tilapäisistä veroista sen että niistä tuppaa tulemaan pysyviä. Esim tämä autonkäyttömaksu joka on näköjään muuttunut ajoneuvoveroksi. Sehän tuli autoveron päälle kun valdelta loppui rahat.Voi voi meitä tämän viisauden äärellä. <br />Seuraavaa tilapäistä veroa odotellessa.Habahoohttps://www.blogger.com/profile/17897536672643553454noreply@blogger.com